話殺渾閑說。
不成教、齊民也解，為伊為葛。
樽酒相逢成二老，卻憶去年風雪。
新著了、幾莖華發。
百世尋人猶接踵，嘆只今兩地三人月。
寫舊恨，向誰瑟。
男兒何用傷離別。
況古來、幾番際會，風從雲合。
千裏情親長晤對，妙體本心次骨。
臥百尺、高樓鬥絕。
天下適安耕且老，看買犁賣劍平家鐵。
壯士淚，肺肝裂。
《贺新郎 怀辛幼安，用前韵》原文賞析
宋孝宗淳熙十五年（1188）歲末，陳亮頂風冒雪，跋涉數百裏，從浙江永康去到江西上饒探訪多年不見的好友辛棄疾。二人同遊鵝湖 ，共飲瓢泉，“長歌互答 ，極論世事”（辛棄疾《祭陳同父文》），兩人暢所欲言，共同居住了十天才分別。別後二人曾作《賀新郎》同韻詞多首反復贈答。陳亮意猶未盡，不久又用前韻作此詞寄懷辛棄疾。據詞中“卻憶去年風雪”一語，知作於淳熙十六年。其時上距隆興和議已有二十六年，宋廷君臣上下茍且偷安，朝政異常腐敗，誤國者得升遷，愛國者遭打擊，國勢日弱，士風日靡。辛陳二人於此俱極痛憤，故詞中不但飽含惜別之情，而且深蘊憂國憂民之意，表現出“英雄感愴”的悲壯色彩。上片抒寫別後相思之情 。起句“話殺渾閑說 ！”滿心而發，肆口而成，蓋隱應辛棄疾答詞中“硬語盤空誰來聽？記當時、只有西窗月”一語，謂去年相敘雖得極論天下大事 ，然於此“岌岌然以北方為可畏，以南方為可憂，一日不和，則君臣上下朝不能以謀夕”（陳亮《 戊申再上孝宗皇帝書》）之時，雖有壯懷長策，亦無從施展，說得再多都只是閑說一場罷了。“不成教、齊民也解，為伊為葛？”緊承前語，補明“話殺渾閑說”的原因。意謂伊尹 、諸葛亮那樣的事業，只有在位者才能去做，平民百姓是無法去做的，所以說盡了等於沒說 。此言亦對辛棄疾寄詞中稱許陳亮“風流酷似，臥龍諸葛”一語而發。其時陳亮尚為平民百姓，辛棄疾則久被罷黜，故有此慨嘆。恢復之事既不得施行，英雄之人卻日趨衰老，思念及此，更增憂懼，故接下乃雲 ：“樽酒相逢成二老，卻憶去年風雪。新著了、幾莖華發。”此言復應辛棄疾答詞中“老大那堪說”及“我病君來高歌飲，驚散樓頭飛雪”數語，其中蘊含著深厚而復雜的感情：既有去年風雪中抵掌談論的歡欣，也有眼前關山阻隔互相思念的痛苦，還有同遭讒沮而早生白發的悲憤 。“百世”句用《莊子·齊物論 》“萬世之後而一遇大聖，知其解者，是旦暮遇之也”及《戰國策·齊策三》 “千裏而一士，是比肩而立；百世而一聖，若隨踵而至也”語意，極言相知之難。夫萬世遇之尚如旦暮，則百世遇之自如接踵，而知己之人 ，豈是接踵可得？是以見其難也。此語言簡意賅，復多曲折，然無板滯晦澀之病，表現出運用典故的高超技巧。“三人月”一語則用李白《月下獨酌 》“舉杯邀明月，對影成三人”詩句，極言相念之苦。相知如二人者既甚難得，則會少離多自更難堪。此時孤獨之感既不能排遣，憂憤之情又無可傾訴，真是度日如年了 。“寫舊恨，向誰瑟”即表現此種不勝惆悵的心情。“瑟”字名詞動化，“向誰瑟”即向誰彈，向誰訴。
換頭從離別的愁苦中掙脫出來，轉作雄豪豁達之語 ：“男兒何用傷離別？”異軍特起，換出新意。接下又推進一層：“況古來、幾番際會，風從雲合。”壯聲英概，躍然紙上 。“風從雲合”語出《易·乾·九五》：“水流濕 ，火就燥，雲從龍，風從虎。”本喻同類相從，借喻群英共事。意謂古來英雄豪傑皆建功立業，誌在四方，故不須以離別為念。上二語亦隱應辛棄疾寄詞中“佳人重約還輕別”至“ 此地行人銷骨”諸句，用豪言壯語來安尉朋友，更見情深而意切。“千裏情親長晤對，妙體本心次骨”二句則隱應辛棄疾寄詞中“正目斷、關河路絕”一語，謂友人雖遠隔千裏，而情分親厚，便即如終日晤對，於我之本心能善於體察，且抉入深微 。“次骨”即至骨 。“臥百尺高樓鬥絕 ”一句插入陳登故事，盛贊故人豪氣。“鬥絕”即“陡絕” ，高下懸殊之意 。此句亦應辛棄疾寄詞中“似而今、元龍臭味”一語。《三國誌·陳登傳》載：許汜往見陳登（元龍），陳登“無主客之意 ，久不相與語，自上大床臥 ，使客臥下床 。”許汜懷忿在心，後來向劉備言及此事，還說陳登無禮。劉備卻反駁他：“君有國士之名，今天下大亂，帝王失所，望君憂國忘家，有救世之意，而君求田問舍，言無可采，是元龍所諱也，何緣當與君語？如小人 ，欲臥百尺樓上，臥君於地，何但上下床之間耶 ！”陳亮重提此事，既是對故人的嘉許，也是對此輩的痛斥 。“天下適安耕且老，看買犁賣劍平家鐵”二句暗承前語，影射求田問舍事 ，故作消沈以寫其憂憤。意謂如今天下太平，人人安適，自己也打算耕田送老，學《漢書·龔遂傳》中的渤海郡人，把刀劍賣了，換買鋤犁一類平民之家使用的鐵器。所謂“天下適安 ”，實是“天下茍安”。
陳亮早在《上孝宗皇帝第一書》中即曾指出 ：“臣以為通和者，所以成上下之茍安，而為妄庸兩售之地。”後在《上孝宗皇帝第三書》中又說：“秦檜以和誤國，二十余年 ，而天下之氣索然矣。”可見此二句感慨極深。卒章“壯士淚，肺肝裂 ！”總寫滿腔悲恨，聲情更加激越。陳亮是一個忠肝義膽的人，他在《答呂祖謙書》中說到往常念及國事時“或推案大呼，或悲淚填臆，或發上沖冠，或拊常大笑”，真乃近乎“狂怪”，故知此語乃其心潮澎湃之實靈。
劉熙載《藝概》雲 ：“陳同父與稼軒為友，其人才相若，詞亦相似。”辛 、陳之詞皆有雄深悲壯的特色。但辛詞多“斂雄心 ，抗高調，變溫婉，成悲涼”（周濟《宋四家詞選目錄序論 》），故別見沈郁頓挫；陳詞多“慷慨以任氣，磊落以使才”（《文心雕龍·明詩》），故別見激烈恣肆 。此詞則慷慨中有幽郁之致，蒼勁中含淒惋之情，風調更與辛詞接近 。所以如此，蓋因當時處境、心緒皆同 ，又“長歌互答”，深受辛詞影響，故於傷離恨別之中，自然融入憂國哀時之感，而情生辭發，意到筆隨，寫同遭讒擯之憤（開篇二句）則慷慨悲涼 ，寫共趨衰老之哀（“樽酒”三句）則幽暗沈重 ，寫兩地相思之苦（“百世”二句）則纏綿悱惻，寫寂寞憂愁之郁（上片歇拍）則淒迷欲絕，寫建功立業之誌（換頭二句）則奔放雄豪，寫肝膽相照之情（“千裏 ”二句）則深厚刻摯，寫鄙薄求田問舍（“臥百尺”句）則激越高昂，寫憎惡茍且偷安（“天下”二句）則情辭冷峻，寫報國無門之恨（下片歇拍）則聲淚俱下。如此淋淋漓漓，周而復始，“一轉一深，一深一妙 ”（《藝概》），真似“風雨雲雷交發而並至，龍蛇虎豹變見而出沒” （陳亮《甲辰與朱元晦書》），乃愈覺扣人心弦，感人肺腑。其文辭又典麗宏富，平易自然 ，“本之以方言俚語，雜之以街談巷歌，摶搦義理，劫剝經傳，而卒歸之曲子之律。”（陳亮《與鄭景元提幹書 》）如“話殺” 、“新著了”、“不成教”、“也解”用民間口語 ，“百世尋人”用《莊子》、《戰國策》，“三人月”用李白詩 ，“風從雲合”用《易》，“臥百尺高樓”用《三國誌》 ，“買犁賣劍”用《漢書》等等，皆左右逢源，得心應手，復多作疑問、感嘆語氣，益增曲折搖曳之致，故兼具精警奇肆與蘊藉含蓄之美，極富藝術感染。来自www.lookup.tw