《漢宮春 初自南鄭來成都作》

作者:陸遊  朝代:宋代  體裁:

羽箭雕弓,憶呼鷹古壘,截虎平川。
吹笳暮歸,野帳雪壓青氈。
淋漓醉墨,看龍蛇、飛落蠻箋。
人誤許,詩情將略,一時才氣超然。
何事又作南來,看重陽藥市,元夕燈山。
花時萬人樂處,敧帽垂鞭。
聞歌感舊,尚時時、流涕尊前。
君記取,封侯事在,功名不信由天。

《汉宫春 初自南郑来成都作》原文賞析

這首詞是作者於孝宗乾道九年(1173)春在成都所作,時年四十九歲。八年冬,四川宣撫使王炎從南鄭被召回臨安,陸遊被改命為成都府路安撫司參議官,從南鄭行抵成都,已經是年底。題目說是初來,詞中寫到元夕觀燈、花時遊樂等等,應該已是九年春。詞中又說到看重陽藥市,那是預先設想的話,因為從九年秋直到年底,陸遊代理知嘉州,不在成都。陸遊活動在南鄭前線時,對抗金的前途懷著勝利的希望。被調到後方後,挐雲心事,不得舒展,極為若悶,而要收復河山的信念,仍然是堅定不移。後在不少詩篇和詞作裏 ,往往激發著慷慨昂揚的聲音 。這首《漢宮春》就能體現這一點。
詞的上片,表明作者對在南鄭時期的一段從軍生活,是這樣的珍視而回味著。他想到在那遼闊的河灘上,崢嶸的古壘邊,手縛猛虎,臂揮健鷹,是多麽驚人的場景!這些令作者如此振奮而又如此爽快,因此在陸遊的詩作裏 ,時常提到,《書事》詩說 :“雲埋廢苑呼鷹處。”《忽忽》詩:“呼鷹漢廟秋 。”《懷昔》詩 :“昔者戍梁益,寢飯鞍馬間 ,⋯⋯挺劍剌乳虎,血濺貂裘殷 。”《三山杜門作歌 》詩 :“南沮水邊秋射虎 。”寫的都是在南鄭從軍時的生活。同時他又想到晚歸野帳,悲笳聲裏,雪花亂舞,興醋落筆,寫下了龍蛇飛動的字幅和氣壯河山的詩篇,作者不斷湧動的激情令其興致大發,豪邁之感也就變成了筆下的淋漓沈雄。這當然是值得自豪的啦。可是卷地狂飆,突然吹破了詞人壯美的夢境。成都之行,無疑是將作者心中熊熊燃燒的抗金意願置於“無實現之日”的冷宮之中,遂有了自己的文才武略,何補時艱的深深感慨?
“人誤許”三字,不是謙詞,而是對當時朝廷壓抑主戰派、埋沒人才的憤怒控訴。
下片跟上片形成鮮明的對照。在繁華的成都,藥市燈山,百花如錦,有人在那裏沈醉。可是,在民族災難深重的年代裏,在詞人的心眼裏,錦城歌管,只能換來樽前的流涕了 。“何事又作南來”一問,蘊藏著多少悲憤在內!可見,詞人面對這些所謂的城市文明不禁更是心酪。這裏的人們都已忘記了故土還在異族手裏,往日的雄壯戰場場面已被面前的一切所取代。
看在眼裏,痛在心裏,但作者並不只是埋頭於悲憤之中 ,而是作出了堅定的回答 :“ 謀事在人成事也在人!”。陸遊大量詩篇裏反復強調的人定勝天思想,在這裏再一次得到了體現 。心中猶存著重上抗金前線,在戰場上建功立業的強烈願望“看記取、封候事在”,心中的愛國之誌湧現在了讀者面前。這裏表明了詞人的意誌,並沒有因為環境的變化而消沈,而是更堅定了。
這詞的藝術特色,總體上用對比的手法,以南鄭的過去對比成都的現在 ,以才氣超然對比流涕尊前,表面是現在為主過去是賓,精神上卻是過去是主現在是賓。中間又善於用反筆鉤鎖等寫法 ,”“ 人誤許”、“功名不信由天”兩個反筆分別作上下片的收束,顯得有千鈞之力 。“詩情將略”分別鉤住前七句的兩個內容 ,“聞歌”鉤住藥市、燈山四句 ,“感舊”鉤住上片。在渲染氣氛,運用語言方面,上片選擇最驚人的場面,出之以淋漓沈雄的大筆,下片選擇成都地方典型的事物,出之以婉約的格調,最後又一筆振起,因此發出了內心的呼喊,以激昂的格調、振奮的言辭,從而使全詞的思想感情走向最高潮,深深地感染了讀者。詞筆剛柔相濟,結構波瀾起伏 ,格調高下抑揚,從而使通篇迸發出愛國主義精神的火花,並給讀者以美的享受。

陸遊詩詞推薦

航海
月夕
度浮橋至南臺
秋夜懷吳中
秋旱方甚七月二十八夜忽雨喜而有作
枕上作
自詠示客
欲行雨未止
泊公安縣
柳橋晚眺
初發夷陵
村居書喜
月下小酌
閑意
五雲橋
陸遊所有詩詞


使用條款 | 私隱政策 | 聯繫我們 |

© CopyRight 2024 LOOKUP.TW Rights Reserved.