兩袖梅風，謝橋邊、岸痕猶帶陰雪。
過了匆匆燈市，草根青發。
燕子春愁未醒，誤幾處、芳音遼絕。
煙溪上、采綠人歸，定應愁沁花骨。
非幹厚情易歇。
奈燕臺句老，難道離別。
小徑吹衣，曾記故裏風物。
多少驚心舊事，第一是、侵階羅襪。
如今但、柳發晞春，夜來和露梳月。
《万年欢 春思》原文賞析
史達祖在婉約詞發展過程中，繼承了周邦彥那種“縝密典麗”，“富艷精工”的創作風格，而又有發展，煉字鍛句，竟秀爭高，給後來重視寫作技巧的人比較大影響。首兩句描寫初春的景物：漫步在謝橋邊，吹拂著落梅的輕風，也吹滿詞人的雙袖。沿岸春寒未褪，猶見殘雪痕跡。“謝橋”，指謝娘家的橋，唐時有名妓謝秋娘，因常以指女子所居之地。兩句從歐陽修《蝶戀花》詞（一作馮延巳詞）“ 獨立小橋風滿袖”化出。四、五句點明時節。燈市 ，指正月十五的元宵燈市，上冠以“ 匆匆 ”二字，略露作者的心情，可與姜夔《琵琶仙》詞“奈愁裏、匆匆換時節”參看。元宵過後，草已開始變綠，春天已是到來了，可是，詞人卻說“燕子春愁未醒”，燕子在春分前後才由南方飛回，而今春社未到，燕子未歸，故發出“誤幾處、芳音遼絕”的怨望之語。江淹《擬李都尉從軍》詩有“袖中有短書，願寄雙飛燕 ”之句，《開元天寶遺事》也載有燕子傳書之事，詩詞家將之當作常典使用。“燕子”二語，與作者《雙雙燕》詞“應自棲香正穩，便忘了天涯芳信”有同工之妙。山川間阻，音信難通，只能把一襟幽怨 ，寄諸燕子 ，正見其用筆精妙處。題中“春思”之意，至此方出。“煙溪”二句，筆鋒一轉，從對面著想：那遠方的情人啊，這時也許在輕煙迷漫的溪水邊采摘綠草歸來，她一定滿懷心事，連花心深處都沁透著她的春愁。“ 采綠 ”，出自《詩小雅·采綠》：“ 終朝采綠，不盈一掏。”舊註認為這是婦人思念遠行的丈夫。綠，是一種芻草的名。“采綠”，暗與上文“ 草根青發”照應。“愁沁花骨”四字甚煉，寫出女子懷人的深情，句意並美。
下片“ 非幹厚情易歇 ”，筆意俱換，詞極樸直，卻更見情深意厚，更表現作者無可奈何的心情。這一切，並不關兩人深厚的感情有所改變，而是由於命運的安排 ：離別，使有情人再也不能相見了。“奈燕臺句老，難道離別 ”，這真是痛心徹骨之語 。“燕臺”，用唐詩人李商隱事。李曾作《燕臺》詩四首，哀感頑艷，被一位叫做柳枝的姑娘所深賞，並相約幽會。由於機緣的錯失，兩人未能歡好便離別了。這裏借用而轉換加強說，自己縱使有李商隱那樣的風流文筆，但在此情此境 ，一切的語句都顯得是那麽陳舊和多余。“小徑”四句，回首前塵，深情如揭。記得當年在故鄉多少美好的情事，那幽深的小徑，微風吹衣——那是與她舊遊之地。在紛來沓至的追憶中，第一難忘的是：她，久久地悄立玉階之下，夜色漸深，清涼的露水侵進她的羅襪，她還在等待著我的到來。詞中特標出“驚心”二字，表現了情人相會時心情激蕩的情景。“小徑吹衣”，又與首句“兩袖梅風 ”相應，今昔對比，更是難以為懷了。
結二句“ 如今但 、柳發晞春，夜來和露梳月”，用春景中的景物寫愁思，更見梅溪詞心思之巧妙。由回憶跌回現實中。一切成為既往 ，如今剩下的只是：那柳樹疏疏的長條，紛披在春日和煦的陽光中；晚上，又沾上清涼的露水，在月下來回拂動。兩句表面上是寫景，實際上是喻人。“柳發”，亦指自己稀疏的頭發；“晞”，晞發，披發使幹。《楚辭·九歌·少司命》有“晞女（汝）發兮陽之阿 ”之語。“夜來”句，寫自己在涼露冷月之下，淒然撫鬢的情景。結二句煉字極工，或未免著跡。
史達祖的長調詞，著意於布局，字鍛句煉，極見功力。雖然前人批評他“ 用筆多深興巧”（周濟《介存齋論詞雜著》），但他對於技巧的細致運用也發展了婉約詞。转自lookup.tw