稚柳蘇晴，故溪歇雨，川迥未覺春賒。
駝褐寒侵，正憐初日，輕陰抵死須遮。
嘆事逐孤鴻盡去，身與塘蒲共晚，爭知向此，征途迢遞，佇立塵沙。
追念朱顏翠發，曾到處、故地使人嗟。
道連三楚，天低四野，喬木依前，臨路敧斜。
重慕想，東陵晦跡，彭澤歸來，左右琴書自樂，松菊相依，何況風流鬢未華。
多謝故人，親馳鄭驛，時倒融尊，勸此淹留，共過芳時，翻令倦客思家。
《西平乐》原文賞析
原序:元豐初，予以布衣西上，過天長道中。後四十餘年，辛醜正月二十六日，避賊復遊故地。感嘆歲月，偶成此詞。此詞作於詞人臨終前夕，詞中總結了自己的一生，以深沈有力的筆觸，描寫重經天長道中所見所感所思，刻畫出自己垂老羈旅，飄零憔悴的形象，表達出自己在人生旅途上淒然傷痛，悵惘迷茫的情感。
起筆三句寫天氣的由雨而睛 。細雨中 ，星星柳芽，含著雨珠，忽然映照出放晴的陽光。舊時遊過的溪流，水面上，霎時雨花消失了，可是，正月裏，遼闊的江北平原上，還感到春意未多。於是逗出下面三句 ，寫氣候的冷暖不定 。料峭春寒，直透駝褐，正好，初春的太陽出來替人努力驅掃寒氣，但是，輕雲卻拼命地把初日遮住。真是無可奈何。這三句把通常情景委婉寫出，描繪老境不堪“嘆事與”一句直至歇拍，從天氣的陰晴冷暖，變幻不定，轉寫人生的今昔盛衰，變化無常，情景相襯，轉換自然。“事與 ”句化用杜牧詩“恨如春草多，事逐孤鴻去”（《題安州浮雲寺樓》），一筆帶過四十余年情事。接入下句“身與塘蒲共晚”。詞人夙擅文詞，與庚肩吾同’；此時年老失官，避兵亂道間奔走還南京不同，故用“身與塘蒲晚”一句，概盡李賀為瘐肩吾“作《還自會稽歌》以補其悲 ”之意，借以自況。運前人成句只添一“盡”字、“共”字，語省而意豐，可見用典之妙 ，造語之工 。“爭知”即怎知 ”，下言此番長途遠征，又經此地，凝神獨立在風沙中，實出意料。不由人追念起初來時，是以布衣西入都門，求取功名，正當紅顏黑發的英年，而今地猶此地，人則已憔悴非復當年，令人無限嗟傷 ！這八句，領以“嘆”字，結以“嗟”字，感喟何其深沈。
換頭四句，寫眼前景物依舊。天長，位於古代東楚（三楚之一）的南北之交 ，平野寥廓，四望接天。
“喬木依前”，“依前”應上“曾到處，舊時所見喬木尚在；“臨路攲斜”，則已非復日之挺然直立，比喻自己朱顏翠發時曾到此地 ，今以頹唐暮齒 ，猶困於道途 。合時地景物 ，上下片銜接過渡緊密。“重慕想”領起的五句，“重”，深、甚之意。借說深慕召平、陶潛以表己身出仕的自悔 。召平原是秦東陵侯 ，秦破後，隱跡長安城東，種瓜為生。陶潛曾為彭澤令。他初次出仕為州祭酒，不堪吏職，不久辭職歸裏，州官召為主簿 ，亦不就 ，躬耕自活。這幾句主要用陶潛事，寫及召平只是陪襯。陶《飲酒》詩也稱美“邵生瓜田”的事，言通達知命的人了解榮枯寒暑代謝的至理，就將毫不猶豫地退隱。陶潛引召平為同調，故詞中一並寫入。作者仕途不達，宦移南北，晚年又避兵流離 ，故轉生何不早隱之念，從慕想召 、陶背面托出。下片兩韻九句，續寫天長道中所見所感，含意深入一層。
詞人飽經了宦海飄泊，神宗、徽宗三朝的劇烈黨爭 ，尤其是目擊了“多謝故人“六句一韻 ，一氣貫註到收尾 ，寫天長故人殷勤好客 ，比得上西漢鄭當時，鄭曾安排車馬至郊外迎送賓客；又比得上東漢孔融，融賓客盈門，東度春天，故人的盛意，使老年遭遇亂離的詞人感激不已，可是最後，詞人反而倍加傷感：“翻令倦客思家！”這結句反跌愈發有力。
詞中言誌極可註意。詞人在自己生命的暮年，同時也是北宋王朝的暮年，深情地尚友著兩位古人，一位是亡國後晦跡民間的召平，一位是棄官歸隱的陶淵明，這就透露出對當時政治局勢的不祥預感，和對幾十年政治生涯的厭倦。南宋周密《浩然齋雅談》卷下記載：“（徽宗）以近者祥瑞沓至，將使播之樂府，命蔡京微叩之，邦彥雲：某老矣 ，頗悔少作 ！”可見，詞中慕想召、陶之誌並非虛語。
此詞言情體物 ，窮極工巧 。作者寫情，曲折盤旋 ，逐層深入，由景物感觸而引入情緒，產生聯想，回憶往昔，審視現實，展望未來。展開幻想，把一腔悵惘之情表達得淋漓盡致。来自www.lookup.tw