條風布暖，霏霧弄晴，池臺遍暖春色。
正是夜堂無月，沈沈暗寒食。
梁間燕，社前客，似笑我、閉門愁寂。
亂花過，隔院蕓香，滿地狼籍。
長記那回時，邂逅相逢，郊外駐油壁。
又見漢宮傳燭，飛煙五侯宅。
青青草，迷路陌，強載酒、細尋前跡。
市橋遠，柳下人家，猶自相識。
《应天长》原文賞析
此詞以回環起伏。跌宕有致的方式抒發了作者沈郁，惆悵和空虛的心境。作者寓情於景，借景物創造出一種空靈深遠的境界，在深沈淡淡雅，凝重曠遠的意境中 ，烘托出詞人曲折細膩 、飄忽不定的復雜心緒。時空錯綜交織與意脈變化莫測 ，是此詞的特點。全詞分為四層。第一層為起筆三句，寫今日寒食白天之景，系追思實寫。以下寫今日夜色，是現境，系第二層 。換頭三句寫當年寒食之邂逅 。是回憶為第三層。以下寫今日重尋前跡情景，又是追思實寫。為第四層。第一層大開，第四層大合，中間兩層則動蕩幻忽，全篇神明變化幾不可測，極盡千回百轉刻骨銘心之情 ，又極盡其郁積深厚之意 。整首詞寫得驚心動魄，蕩氣回腸，激越淒楚，峭拔有力，迷離惝恍，意脈流轉。
“條風布暖，霏霧弄晴，池塘遍滿春色 ”。條風即調風指春風 。春風駘蕩 ，迷霧飄動，逗出一輪睛日，池塘水綠草清，一片春色。起筆三句，幅春意盎然的圖畫。可是，這並非此詞基調。“正是夜堂無月，沈沈暗寒食。”“正是二字，點明當下作詞之現境。寒食之夜黯然無月，沈沈夜色籠罩天地，也籠定獨坐堂上的詞人心頭。原來起筆三句乃追思實實寫，追敘寒食白天的情景。“梁間燕，前社客。”似笑我、閉門愁寂。”寒食為清明前二日，春社為立春後第五個戊日，在寒食前 ，其時燕子已經歸來 ，故稱梁間燕為前社客。上二句以沈沈夜色喻示自己心靈之沈重，這四句則從燕子之眼反觀自己一人之孤寂。閉門之意象，更象征著封閉與苦悶 。“亂花過 ，隔院蕓香 ，滿地狼藉 。”蕓是一種香草，此處蕓香借指亂花之香氣。亂花飛過。院裏院外，一片香氣，其境極美，而殘花滿地，一片狼藉，則又極悲。此三句哀感頑艷，可稱奇筆。
“長記那回時，邂逅相逢，郊外駐油壁 。”換頭以“長記”二字領起遙遠的回憶，為全詞核心。詞人心靈中的這一記憶 ，正是與天長、共地久的。那回，指雙方不期而遇的那一年寒食節。“時”，是宋人詞氣辭 ，相當於“呵”。詞人滿腔哀思之遙深，盡見於這一聲感喟之中。宋代寒食節有踏青的風俗，女性多乘油壁輕車來到郊外 ，其車壁用油漆彩飾，故名油壁。記憶中這美好的一暮，在詞中僅倏忽而過，正如它在人生中倏忽而過那樣 。以下 ，全寫今日重遊舊地情景 。“又見漢宮傳燭 ，飛煙五侯宅”，此二句化用韓翃《 寒食》詩 ：“日暮漢宮傳蠟燭 ，輕煙散入五侯家 。”既點染寒食節氣氛。也暗示出本事發生的地點在汴京。下“又見”二字，詞境又拉回今日白天的情境，從而引發出下文所寫對當年寒食邂逅不可遏止的追尋。“青青草，迷路陌。”沿著當年踏青之路，詞人故地重遊，然芳草萋萋，迷失了舊路；可是詞人卻固執不舍，“強載酒、細尋前跡。“強”字，道盡詞人哀哀欲絕而又強自振作的精神狀態。明知重逢無望而仍然攜酒往遊 ，而細尋前跡，終於尋到。“市橋遠，柳下人家 ，猶自相識。”市橋遠處，那柳下人家，意與自己相識。可是如今自己只身一人，絕非當年雙雙而來可比 。至此 ，上片起筆所寫之盎然春意，只是今天重尋舊跡之前的一霎感受 ，其下所寫之夜色沈沈、閉門愁寂，才是下片所寫白天重尋舊跡之後的現在歸宿。
清真詞情深入骨。回憶與追思實寫，是這位詞人的兩大的絕技。清真詞具備這兩個特點，可謂有體有用。此詞是作者懷人之作 ，調名《應天長》，實有深意 。南宋陳元龍註於調名下引《老子》“ 天長地久”及《長恨歌》“天長地久無終畢”二語 ，不愧詞人之知音 。此詞聲情與語言之特色也頗為明顯 。上片自“梁間燕”之下，下片“自青青草之下。皆為三、四字短句 ，此詞韻腳為入聲 ，句調既緊促，韻調又激越，全詞聲情便是一部激厲淒楚的交響樂。转自lookup.tw