《醉落魄/一斛珠 正月二十日張園賞海賞作》

作者:管鑒  朝代:宋代  體裁:

春陰漠漠。
海棠花底東風惡。
人情不似春情薄。
守定花枝,不放花零落。
綠尊細細供春酌。
酒醒無奈愁如昨。
殷勤待與東風約。
莫苦吹花,何似吹愁卻。

《醉落魄/一斛珠 正月二十日张园赏海赏作》原文賞析

管鑑《 養拙堂詞》裏另有一首《虞美人》,序中說 :“與客賞海棠,憶去歲臨川所賦,悵然有遠宦之嘆。”“這首《醉落魄》就是“去歲臨川所賦”的。管鑑原來是龍泉(今浙江省某縣名)人,靠父親的功績被蔭授為提舉江南西路常平茶鹽司幹辦官,任所在撫州 ,於是移家臨川(郡名 ,治所在今江西省撫州市西 )。根據這些材料,我們可以估計這首詞中“酒醒無奈愁如昨 ”的“愁”,除了因落花而產生的傷春情緒以外,還應當包括離鄉“遠宦”之愁。
從詞篇描寫,作者的遠宦之愁,是由賞海棠未能盡興而引起的,究其未能盡興的原因,則是由於陰雨連綿的天氣、狂風怒吼的巨風。海棠花開得早,敗得也早 。所以剛是“ 正月二十日”便遭受到零落的厄運。 這不能不勾起詞人的惜花之情。《古今詞論》引張砥中的話說:“凡詞前後兩結最為緊要 。前結如奔馬收韁,須勒得住 ,尚存後面地步 ,有住而不住之勢。後結如眾流歸海,要收得盡,回環通首源流,有盡而不盡之意。”這首詞寫的是“張園賞海棠”,但開頭兩句一方面是從大的範圍講“ 春陰漠漠”,另一方面是從眼前的註意中心講“ 海棠花底東風惡”,於是在“人情”(要賞花)與“春情”(催花落)之間自然形成了矛盾。如何解決這個矛盾呢?作者別出心裁地吟出“守定花枝,不放花零落”兩句。這個前結,構思新巧,想象奇特 ,在煉意鑄句上已略勝別人一籌。並且細細領略詞意,則賞海棠的初衷,惜花落的情緒,詛咒“春情 ”的心境,全都包含在這兩句九個字中,不僅內涵豐富,而且作為“賞海棠作”的一篇小詞似乎已全部說盡了,這就是它“勒得住”的地方。可是,“守定花枝”到底能起什麽作用呢?人“不放”花零落 ,花就真的不零落嗎 ?在下半片裏,作者說他們“ 綠尊細細供春酌”,乃是死下心來,要“守”到底了。然而,“酒醒無奈愁如昨” !愁也沒有減,風也在繼續“ 苦吹花”。由此觀之,那麽上半片的“勒得住”實在是沒有留得住,而是“ 尚存後面地步”的。
“守定”之法告敗 ,看來一段公案該了結了 。誰料“ 一波剛平,一波又起”,作者那裏另有高招 :“殷勤待與東風約 :莫苦吹花,何吹愁卻。”這簡直是在異想天開地希望換個東西給風吹!如果是這樣,愁情被吹盡了,艷麗的海棠花依舊常開,人情花意哪裏還有比這更美好的思想境界呢?這個後結 ,想象之奇,情緒之真,造語之癡,更在前結之上。作為一首小詞,作者連生兩段癡想,惜花與寫愁的目的都已達到。所以這個後結 ,算得上是“眾流歸海”,算得上是“收得盡 ”。只是,誰也看得出來 :“與東風約”是辦不到的 ,“莫苦吹花”和“吹愁卻”也是不可能的。因此當讀畢掩卷的時候,人們想到的仍是作者更深重的苦悶,這又是這個後結“有盡而不盡之意”的證明。
最後,這首詞在煉字、選詞方面,也很有一此值得借鑒的地方。比如,第二句說 :“海棠花底東風惡”。
論理只要“風惡”,就不僅僅是“惡”在“花底”。一方面作者這麽寫,由於強調了“ 花底”,當然也就帶過了花上,其結果是加深了花受東風襲擊的程度;另一方面,用上“ 花底”,還可以暗示人在花下,因而又有惜花情緒的寄托。再如,“定”與“ 往”同為去聲,依詞律可以互換。可是詞中卻偏說“守定花枝”,這是要更加突出死守不放的意思。還有,“ 綠尊細細供春酌”,其中的“細細”二字可當“守定花枝,不放花零落”的註腳看:因為這裏的“細細”不只是一般的品酒,而是要借細勘慢飲,來從容地守定將落的海棠而已。此外,如“莫苦吹花”的“苦”,“何似吹愁卻”的“卻”都是極其平常的字,但用在作者的筆下,卻能表達出十分準確而又十分豐富的內容來。

管鑒詩詞推薦

滿江紅
臨江仙
念奴嬌
念奴嬌
朝中措
水調歌頭
洞仙歌
念奴嬌
水調歌頭
臨江仙
水龍吟
水龍吟
水調歌頭
鷓鴣天
洞仙歌
管鑒所有詩詞


使用條款 | 私隱政策 | 聯繫我們 |

© CopyRight 2024 LOOKUP.TW Rights Reserved.