丞相紛紛詔敕多，紹興天子只酣歌。
金人欲送徽欽返，其奈中原不要何！
《绍兴》原文賞析
[創作背景]這是一首詠史詩。「紹興」是宋高宗趙構的年號。高宗為徽宗之子，欽宗之弟。宣和七年（1125），金兵兩路攻宋，宋徽宗傳位於太子欽宗。靖康元年（1126），金人攻陷汴京（今開封），擄走徽、欽二宗，史稱「靖康之難」。北宋亡後，趙構在應天府（今商丘）即位稱帝，後遷都臨安（今杭州），是謂南宋。本詩即是以此為歷史背景的。[內容評析]作者一開始就向讀者展示出一種奇怪的歷史現象：「丞相紛紛詔敕多」。「詔敕」本是由皇帝下達的文告、命令，現在臣相秦檜卻越俎代庖，政由己出，不由使人產生疑問：皇帝又在幹甚麽呢？於是，作者緊接著就點明造成這種奇怪現象的原因是「紹興天子只酣歌」。高宗天子茍且偷安，朝政悉由秦檜操縱，自己卻過著燈紅酒綠、醉生夢死的生活。前一句以「紛紛」二字極言秦檜行令之多，活脫脫畫出他的專橫跋扈，不可一世的霸道嘴臉。後一句卻以一個「只」字襯托出紹興天子問政之少，只知尋歡作樂，其余一概不管的昏庸形像。這兩人一為奸相，一為昏君，本是一丘之貉，但又各有特點，形成了十分鮮明的對比。
半壁江山長期淪陷，黎民百姓慘遭塗炭，南宋小朝廷卻只知茍且偷安，不思收復中原，一洗國恥。詩的三、四句「金人欲送徽欽返，其奈中原不要何！」進一步一針見血地刺中他們的要害；其實，即便金人真的要把徽、欽二帝送回來，把中原歸還宋朝，他們也不會接受的。因為如此一來，趙構就當不成皇帝，秦檜也無法專權了。
鄭板橋寫詩喜用白描，卻往往蘊含了極為深刻而又強烈的愛憎之情。從這首詩把高宗、秦檜這類衣冠禽獸嘲笑得如此痛快淋漓，斥罵得這般擘肌入理，我們就可見其一斑了！
[難詞註釋]①丞相：指南宋權奸秦檜，紹興年間曾兩度為相，把持朝政達十九年之久。在金兵壓境的情況下，秦檜力主和議，賣國求榮，並與高宗沆瀣一氣，殘酷迫害抗金名將嶽飛等人，落下了千古罪名。②詔敕：由皇帝下達的文告、命令。③紹興天子：指宋高宗趙構。④徽欽：指宋徽宗和宋欽宗。来自lookup.tw