我住長江頭，君住長江尾。
日日思君不見君，共飲長江水。
此水幾時休，此恨何時已。
只願君心似我心，定不負思量意。
《卜算子》原文賞析
【註釋】①已：完結。
【評解】
同住長江邊，同飲長江水，卻因相隔兩地而不能相見，此情如水長流不息，此恨綿綿終無絕期。只能對空遙祝君心永似我心，彼此不負相思情意。語極平常，感情卻深沈真摯。設想很別致，深得民歌風味，以情語見長。
【集評】
毛晉《姑溪詞跋》：姑溪詞多次韻，小令更長於淡語、景語、情語。
至若“我住長江頭”雲雲，直是古樂府俊語矣。
《唐宋詞鑒賞集》：李之儀的這首詞，是一闋歌頌堅貞愛情的戀歌。
有較高的藝術性，很耐人尋味。
薛礪若《宋詞通論》：李之儀的詞，很雋美俏麗，另具一個獨特的風調。他的《蔔算子》，寫得極質樸晶美，宛如《子夜歌》與《古詩十九首》的真摯可愛。
--引自惠淇源《婉約詞》
李之儀這首《蔔算子》深得民歌的神情風味，明白如話，復疊回環，同時又具有文人詞構思新巧。
詞以長江起興。開頭兩句，“我”、“君”對起，而一住江頭，一住江尾，見雙方空間距離之懸隔，也暗寓相思之情的悠長。重疊復沓的句式，加強了詠嘆的情味，仿佛可以感觸到主人公深情的思念與嘆息，在遙隔中翹首思念的女子形象在此江山萬裏的悠廣背景下凸現出來。
三、四兩句，從前兩句直接引出。江頭江尾的萬裏遙隔，引出了“日日思君不見君”這一全詞的主幹；而同住長江之濱，則引出了“共飲長江水 ”。如果各自孤立起來看 ，每一句都不見出色，但聯起來吟味，便覺筆墨之外別具一段深情妙理。這就是兩句之間含而未宣、任人體味的那層轉折。字面意思淺直：日日思君而不得見 ，卻又共飲一江之水 。深味之下，似可知盡管思而不見，畢竟還能共飲長江之水。這“共飲”又似乎多少能稍慰相思離隔之恨。詞人只淡淡道出“不見”與“共飲”的事實，隱去它們之間的轉折關系的內涵，任人揣度吟味，反使詞情分外深婉含蘊。
毛晉盛贊這幾句為“古樂府俊語”（《姑溪詞跋》），可謂一語中的。
“此水幾時休，此恨何時已 。”換頭仍緊扣長江水，承上“思君不見 ”進一步抒寫別恨。長江之水，悠悠東流，不知道什麽時候才能休止，自己的相思離別之恨也不知道什麽時候才能停歇 。用“ 幾時休”、“何時已”這樣的口吻，一方面表明主觀上祈望恨之能已，另一方面又暗透客觀上恨之無已。江水永無不流之日，自己的相思隔離之恨也永無銷歇之時。此詞以祈望恨之能已反透恨之不能已，變民歌、民間詞之直率熱烈為深摯婉曲，變重言錯舉為簡約含蓄。
寫到這裏，詞人翻出一層新的意蘊 ：“只願君心似我心，定不負相思意。”恨之無已，正緣愛之深摯。
“我心 ”既是江水不竭 ，相思無已，自然也就希望“君心似我心 ”，我定不負我相思之意。江頭江尾的阻隔縱然不能飛越 ，而兩相摯愛的心靈卻一脈遙通。
這樣以來，單方面的相思便變為雙方的期許，無已的別恨便化為永恒的相愛與期待。這樣，阻隔的雙方在心靈上便得到了永久的滋潤與慰藉 。從“ 此恨何時已 ”翻出“定不負相思意 ”，是感情的深化與升華。
江頭江尾的遙隔在這裏反而成為感情升華的條件了。這首詞的結拍寫出了隔絕中的永恒之愛，給人以江水長流情長在的感受。
全詞以長江水為抒情線索。悠悠長江水，既是雙方萬裏阻隔的天然障礙，又是一脈相通、遙寄情思的天然載體；既是悠悠相思、無窮別恨的觸發物與象征，又是雙方永恒相愛與期待的見證 。隨著詞情的發展，它的作用也不斷變化，可謂妙用無窮。转自lookup.tw