少時猶不憂生計，老後誰能惜酒錢。
共把十千沽一鬥，相看七十欠三年。
閑征雅令窮經史，醉聽清吟勝管弦。
更待菊黃家醞熟，共君一醉一陶然。
《与梦得沽酒闲饮且约后期》原文賞析
開成二年（837），白居易和劉禹錫同在洛陽，劉任太子賓客分司，白任太子少傅，都是閑職。政治上共遭冷遇，使兩位摯友更為心心相印了。詩題中“閑飲”二字透露出詩人寂寞而又閑愁難遣的心境。前兩聯，字面上是抒寫詩友聚會時的興奮，沽酒時的豪爽和閑飲時的歡樂，骨子裏卻包涵著極為淒涼沈痛的感情。
從“少時”到“老後”，是詩人對自己生平的回顧。“不憂生計”與不“惜酒錢”，既是題中“沽酒”二字應有之義，又有政治抱負與身世之感隱含其中。“少時”二字使人想見詩人少不更事時的稚氣與“初生之犢不畏虎”的豪氣。“老後”卻使人聯想到那種閱盡世情冷暖、飽經政治滄桑而身心交瘁的暮氣了。詩人回首平生，難免有“早歲那知世事艱”的感慨。
“共把”一聯承上啟下，亦憂亦喜，寫神情極妙。“十千沽一鬥”是傾註豪情的誇張，一個“共”字使人想見兩位老友爭相解囊、同沽美酒時真摯熱烈的情景，也暗示兩人有相同的處境，同病相憐，同樣想以酒解悶。“相看”二字進而再現出坐定之後彼此端詳的親切動人場面。白、劉都生於公元七七二年，時年均已六十七歲，亦即“七十欠三年”。兩位白發蒼蒼的老人，兩張皺紋滿面的老臉，面面相覷，怎能不感慨萬千？朋友的衰顏老態，也就是自己的一面鏡子，憐惜對方也就是憐惜自己。在這無言的凝視和含淚的微笑之中，包含著多少宦海浮沈、飽經憂患的復雜感情。
“閑征”一聯，具體描寫“閑飲”的細節和過程，將題中旨意寫足。這裏的“閑”是身閑而心未嘗閑，借知識的遊戲來怡情養性是假，排遣寂寞無聊才是真。雖有高雅芳潔的情懷、匡時救世的誌向和滿腹經綸的才學，卻只能引經據史，行行酒令，虛擲時光，這不是仁人誌士的不幸嗎？這裏的“醉”，似醉而非真醉；與其說是醉於“十千沽一鬥”的美酒，不如說是醉於“勝管弦”的“清吟”，雖然美酒可以醉人，卻不能醉心，一般的絲竹可以悅耳動聽，卻無法象知己的“清吟”那樣奏出心靈的樂章，引起感情上的共鳴。這二句，把“閑飲”和內心的煩悶都表現得淋漓盡致。
尾聯，詩人把眼前的聚會引向未來，把友情和詩意推向高峰。一個“更”字開拓出“更上一層樓”的意境，使時間延長了，主題擴大和深化了。此番“閑飲”，似乎猶未盡興，於是二人又相約在重陽佳節時到家裏再會飲，那時家釀的菊花酒已經熟了，它比市賣的酒更為醇美哩，大概也更能解愁吧！“共君一醉一陶然”，既使人看到摯友的深情厚誼，又不難發現其中有極為深重的哀傷和愁苦。只有在醉鄉中才能求得“陶然”之趣，才能超脫於愁苦之外，這本身不就是一種痛苦的表現嗎？
這首詩寫的是“閑飲”，卻包蘊著極為悲愴的身世之感。首句“少時”起得突兀，遂又以“老後”相對；三句寫“沽酒”，四句忽又牽入“相看七十欠三年”句。從一時“閑飲”，推衍到漫漫人生，實在高妙。全詩言簡意富，語淡情深，通篇用賦體卻毫不平板呆滯，見出一種爐火純青的藝術工力。
（徐傳禮）来自www.lookup.tw